Neo-Generalist - người đa năng kiểu mới, và tại sao tất cả chúng ta đều nên có "một người" như vậy
Last updated: May 04, 2026 Xem trên toàn màn hình
Recommended for you
Nhà tổng quát mới (The Neo-Generalist), và tại sao tất cả chúng ta đều nên có "một người" như vậy
Viết về một cuốn sách khơi gợi nhiều kỷ niệm và suy nghĩ đến mức cảm giác như đang đọc một cuốn tiểu sử của chính mình quả là một trải nghiệm hơi lạ lẫm. Nhưng cuốn The Neo-Generalist của Richard Martin và Kenneth Mikkelsen không hẳn là viết về cá nhân tôi; nó "chỉ đơn thuần" viết về những người giống như tôi — những người sống trong nhiều thế giới cùng lúc và có khả năng tạo ra những kết nối ý nghĩa (meaningful connections) giữa các thế giới đó.
Tôi tình cờ là một trong những người may mắn được phỏng vấn cho cuốn sách này. May mắn, và đồng thời cũng thấy mình thật nhỏ bé khi được đứng chung danh sách với những người thành đạt hơn tôi rất nhiều. Nhưng ít nhất, điều đó cho tôi một mục tiêu để phấn đấu. Nếu tôi còn thời gian, bởi vì The Neo-Generalist liệt kê một danh sách các đầu sách tham khảo sẽ khiến tôi khá bận rộn. Đúng như lời Austin Kleon trong cuốn Steal Like an Artist: “Hãy đọc các thư mục tham khảo. Cuốn sách quan trọng không phải là cuốn bạn bắt đầu đọc, mà là cuốn sách mà cuốn đó dẫn dắt bạn tìm đến.”.
Vậy "Nhà tổng quát mới" (Neo-generalist) là gì?
Và quan trọng hơn, bạn có nên "có" một người như vậy không? Để trả lời câu hỏi thứ hai trước: Có, bằng mọi giá bạn nên có (và tôi không chỉ nói về việc sở hữu cuốn sách). Nhưng tôi sẽ quay lại vấn đề đó sau. Đầu tiên là câu hỏi "Cái gì?".
Theo Martin và Mikkelsen:
Tuy nhiên, đây không phải là một kiểu phẩm chất "có hoặc không". Họ viết: “Tất cả chúng ta đều mang trong mình tiềm năng để chuyên môn hóa và tổng quát hóa. Nhiều người trong chúng ta có tính chiết trung (eclectic) một cách vô thức và sự tò mò bẩm sinh (innately curious). Có một dải liên tục (continuum) giữa hai thái cực chuyên gia và người tổng quát, một phổ của các khả năng (spectrum of possibilities). Việc chúng ta đứng ở đâu trên dải liên tục đó tại một thời điểm nhất định sẽ do bối cảnh (context) quyết định.”
Điều này khiến ý tưởng về nhà tổng quát mới mang tính bao hàm (inclusive) rất cao. Nó không phải là một kiểu hội kín hay dòng tộc bí mật nào đó. Tiềm năng để trở thành một nhà tổng quát mới nằm trong tất cả chúng ta, nếu chúng ta cho phép mình được như vậy. Đáng tiếc là hầu hết chúng ta đều bị dán nhãn từ khi còn rất nhỏ — bị buộc phải chọn một thứ thay vì những thứ khác — và phải cần rất nhiều sự tự tin, hoặc như trường hợp của tôi, là sự bướng bỉnh thuần túy (plain stubbornness) để chống lại điều đó.
Không có công thức chung cho sự đa năng
Điều mà The Neo-Generalist làm rõ thông qua các câu chuyện và giai thoại cá nhân là: không có một công thức kỳ diệu (magic formula) duy nhất nào để trở thành nhà tổng quát mới.
Mỗi người đều đi trên hành trình riêng của mình. Có người đến từ các nền tảng văn hóa đa dạng (diverse cultural backgrounds), có người từng sống ở nhiều quốc gia, theo đuổi những ngành học tưởng chừng chẳng liên quan, hoặc như tôi, có một mối quan hệ khá phức tạp với hệ thống giáo dục chính quy (formal education system). Nhưng bất kể những khác biệt đó, tôi đồ rằng họ — hay tôi mạn phép dùng từ "chúng ta" — đều chia sẻ một cảm giác thấu hiểu sâu sắc về câu chuyện của nhau. Tôi chắc chắn cảm thấy như vậy, và đó chính xác là lý do khiến việc đọc The Neo-Generalist gần giống như đọc tiểu sử của chính mình. Một trải nghiệm đối diện (confronting) khá mạnh mẽ.
Khám phá thêm các chủ đề sau
Đọc thêm: Hướng dẫn hợp tác viết bài (guest blogging)
Các chủ đề được quan tâm nhiều nhất
CHIA SẺ BÀI VIẾT
Link copied!
Mới cập nhật