Tư Duy Ngược Của Người Nhật: Muốn Đường Phố Sạch Đẹp, Đừng Đặt Thùng Rác Ra Đường
Last updated: May 15, 2025 Xem trên toàn màn hình
Recommended for you
- 01 Oct 2024
"Tâm sinh tướng" là gì? 1682 - 18 Dec 2024 Những Câu Thành Ngữ Khuyến Khích Tư Duy Ngược 1132
- 15 Apr 2023 Nghịch lý từ câu chuyện “một chén gạo dưỡng ơn, một đấu gạo gây thù” 672
- 03 Nov 2022 Bài học từ chuyện hai viên gạch xấu xí 619
- 18 Jul 2020 Lợi ích cận biên (Marginal Utility) là gì? Qui luật lợi ích cận biên giảm dần 595
- 09 Aug 2019 Nghịch lý Icarus - Nghịch lý nói hay làm dở (Good idea, bad execution) 575
- 10 Sep 2024 Cây dừa giữa giông bão: Bình tĩnh sống giữa trạng thái “VUCA” 513
- 09 Aug 2022 Hiệu ứng “rắn hổ mang” (Cobra effect): Khi giải pháp trở thành vấn đề, tưởng vui lại hóa xui 480
- 12 Feb 2025 Thành Công Không Chỉ Dựa Vào Chăm Chỉ, Trí Thông Minh Hay Tiền Bạc – Mà Cần "Căn Cơ" 478
- 12 Jun 2022 Marcus Aurelius: Hạnh phúc phụ thuộc vào chất lượng của những suy nghĩ 441
- 22 May 2022 Tư duy ngoài hộp (Thinking out of box) là gì? Tại sao quan trọng với sự phát triển của doanh nghiệp? 411
- 13 Feb 2025 Căn Cơ Là Gì? Yếu Tố Quyết Định Thành Bại Trong Cuộc Sống 397
- 02 May 2024 "Viên đạn bọc đường" là gì? Làm sao để nhận diện "viên đạn bọc đường"? 311
- 02 Oct 2023 Ngôi Chùa Trăm Năm và Viên Gạch Vỡ: Bài Học Thấm Thía Về Lỗi Nhỏ Trong Bức Tranh Lớn 233
- 01 Dec 2023 Tư duy ngược - Chuyện số 1: Nơi nguy hiểm nhất là nơi an toàn nhất 211
- 15 Mar 2024 Tê liệt vì suy nghĩ quá nhiều (Analysis Paralysis) là gì? 208
- 10 Sep 2024 Tại sao những thứ chúng ta muốn lại ít khi có được? 196
- 02 May 2024 Những trích dẫn hàng đầu của Albert Einstein để truyền cảm hứng và động lực 194
- 01 Sep 2023 Định luật Goodhart và định luật Campbell - Nghịch lý về thành tích 192
- 03 Sep 2020 Hiệu ứng rắn hổ mang, Luật Goodhart, Campbell & Chuyện thi cử 191
- 01 Jan 2025 Phương Pháp Shadow Work: Chìa Khóa Chữa Lành Và Phát Triển Bản Thân 175
- 09 Jan 2025 10 Nghịch Lý Cuộc Sống Từ Phim Upstream (nghịch hành nhân sinh): Đối Mặt Rủi Ro Trong Thời Đại VUCA 167
- 16 Feb 2024 Nghịch lý của sự hoàn hảo: AI có thể quá tốt để sử dụng? 164
- 11 Sep 2020 Nghịch lý kinh doanh tại Mỹ: Chăm sóc khách hàng không tốt, nhưng công ty lại lãi lớn 137
- 01 Nov 2023 Lòng Tham Vi Tế: Khi Chúng Ta Chạy Theo Miễn Phí Mà Không Biết Đang Đánh Đổi Điều Gì 101
- 16 May 2024 Nghịch lý Allais: Khi con người không “lý trí” như kinh tế học tưởng 93
- 18 Jan 2025 Echoist là kiểu người gì? Echoist khác với người hướng nội và người ái kỷ như thế nào? 82
- 01 May 2025 Vì Sao Các Cửa Hàng Trung Quốc Không Vội Vã Phục Vụ Khách Hàng? 78
- 08 May 2024 Ghosting và Thao Túng Tâm Lý: Những Điều Gen Z Cần Biết để Bảo Vệ Bản Thân 76
- 29 Dec 2024 Phí Phạm Không Phải Lúc Nào Cũng Xấu – Đây Là Lý Do Tại Sao! 72
- 12 Aug 2025 Hội chứng Imposter Syndrome: Vì sao Quản Lý Dự Án giỏi lại luôn nghĩ mình không đủ giỏi? 58
- 13 Aug 2025 Hội chứng "imposter syndrome" là gì? 54
- 18 Aug 2025 Vì sao các tổ chức quốc tế không công bố lý do cụ thể khi xử phạt? 41
Nghịch lý loại bỏ thùng rác: Khi không có lại sạch hơn có
Ở hầu hết các quốc gia, thùng rác công cộng được xem là vật dụng tối thiểu để giữ gìn vệ sinh nơi công cộng. Thế nhưng, nếu bạn từng đến Nhật Bản, bạn sẽ ngạc nhiên khi đi dọc những con phố dài, sạch bong mà chẳng thấy lấy một chiếc thùng rác công cộng nào.
Vì sao lại như vậy? Có phải người Nhật tiết kiệm chi phí? Hay ý thức cao đến mức không cần đến thùng rác? Hoặc vì lý do thẩm mỹ?
Câu trả lời lại nằm ngoài tất cả những giả thuyết phổ biến đó. Quyết định loại bỏ phần lớn thùng rác công cộng tại Nhật Bản bắt nguồn từ một sự kiện bi thảm: vụ khủng bố khí độc Sarin năm 1995 tại Tokyo.
Thùng rác – nơi tiềm ẩn nguy cơ khủng bố
Ngày 20/3/1995, một nhóm thuộc giáo phái cực đoan Aum Shinrikyo đã phát tán khí độc Sarin trên hệ thống tàu điện ngầm Tokyo. Vụ tấn công khiến 13 người thiệt mạng và hơn 5.000 người bị thương.
Điều tra sau đó cho thấy, các đối tượng đã giấu khí độc trong túi nylon bọc bằng giấy báo – một vật dễ dàng bỏ vào các thùng rác công cộng mà không bị nghi ngờ.
Để ngăn chặn rủi ro tương tự, chính quyền Nhật Bản lập tức thực hiện biện pháp an ninh khẩn cấp: loại bỏ hàng loạt thùng rác công cộng, đặc biệt ở những nơi đông người như nhà ga, quảng trường, đường phố. Đến nay, biện pháp này vẫn được duy trì.
Không có thùng rác – vì sao lại sạch hơn?
Loại bỏ thùng rác công cộng có vẻ đi ngược với lẽ thường. Nhưng người Nhật đã ứng dụng một nguyên lý nổi tiếng trong tâm lý học hành vi: “Thuyết cửa sổ vỡ” (Broken Windows Theory).
Đọc thêm: Hiệu Ứng ‘Cửa Sổ Vỡ’ Và Tầm Quan Trọng Của Việc Sửa Sạch Những Thói Quen Xấu
Theo thuyết này, nếu một ô cửa bị vỡ mà không được sửa ngay, nó sẽ truyền đi tín hiệu rằng: “Nơi này bị bỏ mặc”. Kết quả là những hành vi tiêu cực khác như phá hoại, vẽ bậy, xả rác… sẽ dễ dàng nảy sinh hơn.
Áp dụng vào câu chuyện thùng rác: nếu thùng rác đầy, tràn ngập, người ta dễ nảy sinh tâm lý "thêm tí nữa cũng chẳng sao". Càng nhiều rác, càng sinh thêm rác. Và chỉ cần một ngày gió to hoặc lao công không dọn kịp, rác sẽ theo gió bay đi khắp nơi, gây mất vệ sinh diện rộng.
Vì vậy, bằng cách loại bỏ hoàn toàn thùng rác công cộng, Nhật Bản không để cho ai có lý do hoặc “địa điểm hợp lý” để xả rác. Từ đó, hình thành văn hóa “tự mang rác về nhà” – điều ngày nay đã trở thành một chuẩn mực.
Các “phiên bản thùng rác” trong cuộc sống: loại bỏ để văn minh hơn
Hiện tượng "loại bỏ thùng rác để sạch hơn" không chỉ xảy ra trong quản lý đô thị, mà còn lặp lại trong nhiều lĩnh vực đời sống. Dưới đây là một vài ví dụ tương tự:
1. Trong gia đình: Loại bỏ “thùng rác tâm lý” để giảm tranh cãi
Nhiều gia đình thường duy trì một “góc trút bầu tâm sự” – nơi mọi người có thể nói ra mọi bức xúc, tức giận, dằn vặt. Nghe có vẻ tốt, nhưng thực tế, việc khuyến khích liên tục “xả rác cảm xúc” lại tạo ra thói quen than phiền, chỉ trích, và khiến không khí gia đình luôn căng thẳng.
Một số gia đình đã thử phương pháp ngược lại: không than vãn trong bữa cơm, không đổ lỗi khi tranh luận, thay vào đó là nguyên tắc “nếu không thể nói tích cực – thì im lặng”. Kết quả: không khí trong nhà nhẹ nhàng, mâu thuẫn giảm, các thành viên học cách tự điều tiết cảm xúc.
2. Trong công sở: Bỏ hộp thư góp ý nặc danh – môi trường làm việc bớt độc hại
Ở nhiều công ty, hộp thư góp ý nặc danh từng được xem là cách khuyến khích nhân viên nói ra sự thật. Tuy nhiên, nó cũng dễ trở thành nơi phát tán những lời phê bình vô căn cứ, công kích cá nhân hoặc tạo bè phái.
Một số doanh nghiệp đã loại bỏ hoàn toàn hộp thư góp ý nặc danh, thay vào đó là các buổi đối thoại minh bạch, có người điều phối và ghi nhận ý kiến công khai. Kết quả là nhân viên cẩn trọng hơn trong lời nói, học cách trình bày góp ý có trách nhiệm, và môi trường làm việc trở nên lành mạnh hơn.
3. Trong giáo dục: Không kỷ luật theo kiểu “phạt đứng”, “phạt chép phạt”
Ở một số trường học hiện đại, việc phạt học sinh bằng hình thức đứng lớp, chép phạt 50 lần… đã bị loại bỏ. Thay vào đó, học sinhvi phạm sẽ được yêu cầu làm “bản cam kết hành vi tốt” và trình bày hướng khắc phục.
Khi không còn “thùng rác kỷ luật” kiểu hình thức, học sinh dần có ý thức hơn về hành vi của mình. Bởi các em không thể “trả nợ cảm xúc” bằng cách chép 50 dòng là xong, mà phải thực sự suy nghĩ và sửa đổi.
Kết luận: Khi loại bỏ cái dễ dãi, cái tốt đẹp được giữ lại
Câu chuyện Nhật Bản loại bỏ thùng rác công cộng không đơn thuần là một biện pháp an ninh hay tiết kiệm. Đó là một minh chứng cho một nguyên lý lớn hơn: khi loại bỏ đi thứ "tiện lợi nhưng dễ bị lạm dụng", ta có thể đạt đến một chuẩn mực cao hơn trong hành vi và tư duy cộng đồng.
Liệu trong cuộc sống, gia đình, công sở của bạn – có “thùng rác” nào đang vô tình khuyến khích những hành vi tiêu cực? Nếu có, đã đến lúc bạn cân nhắc... dẹp bỏ chúng đi.
Khám phá thêm các chủ đề sau
Đọc thêm: Hướng dẫn hợp tác viết bài (guest blogging)
Các chủ đề được quan tâm nhiều nhất
CHIA SẺ BÀI VIẾT
Link copied!
Mới cập nhật