Các “ông lớn truyền thống” (thành lập từ thập niên 1990–2000)

1. FPT Software (1999)

• Thế mạnh: > 54.000 nhân viên, doanh thu ~2,47 tỷ USD (2024), hợp tác với Fortune 500, năng lực đa ngành (multi-domain capabilities) như AI, cloud, RPA… Có nhiều chi nhánh lớn và trải dài trên toàn cầu từ Mỹ tới Nhật, châu Âu.
• Điểm yếu: Cạnh tranh nội bộ, cơ cấu lớn, bộ máy cồng kềnh, chậm linh hoạt (bureaucratic slowdown), phản ánh qua các bình luận về văn hóa làm việc (workplace culture). Quy trình hiện đại nhưng không tận dụng được nhiều lợi ích, dẫn tới lãng phí nguồn lực bất chấp doanh thu cao và luôn tăng qua nhiều năm.

2. TMA Solutions (1997)

• Thế mạnh: Hơn 4.000 kỹ sư, CMMi Level 5, phạm vi toàn cầu (Canada, Mỹ, Đức, Nhật…), chuyên nghiệp trong IoT/Big Data.
• Điểm yếu: Tăng trưởng chững lại sau bão hoà (matured market), cạnh tranh với FPT ở tệp khách hàng lớn.

3. CMC Global (thành phần CMC Group 1993, công ty con 2017)

• Thế mạnh: Chuyên về Cloud, AI, RPA; Sao Khuê nhiều năm; hơn 3.500 kỹ sư; có giải thưởng “Best in Asia”.
• Điểm yếu: Thành lập muộn (2017), còn trẻ trong tư duy toàn cầu hóa. Dù thuộc tập đoàn lâu đời nhưng đơn vị này còn khá trẻ về mảng xuất khẩu phần mềm (software export outsourcing).

4. NashTech (Harvey Nash) (2000)

• Thế mạnh: 1.600+ kỹ sư tại VN; là nhánh gia công phần mềm của tập đoàn quốc tế; nhiều khách hàng lớn.
• Điểm yếu: Cộng hưởng văn hoá đa quốc (cross-cultural integration), gây đôi lúc khớp không tốt với phổ kỹ sư VN.

5. KMS Technology (~2010)

• Thế mạnh: 10+ năm, Sao Khuê nhiều năm, mạnh QA/Testing, DevOps & Agile, tập trung startup – SMEs.
• Điểm yếu: Thiên về tệp khách hàng bản địa hóa nhiều hơn global. Thiếu hiện diện quốc tế sâu rộng (global presence) so với các “ông lớn” khác.

“Đội trung niên” (thập niên 2000–2010)

6. Orient Software (2005)

• Thế mạnh: 350+ nhân sự chuyên AI/ML/IoT, ISO/Microsoft Gold, nhiều dự án chất lượng.
• Điểm yếu: Quy mô nhỏ hơn, thường được xếp vào nhóm boutique outsourcing vendor (nhà cung cấp dịch vụ quy mô nhỏ – linh hoạt).

7. Axon Active (2008)

• Thế mạnh: hơn 600 kỹ sư, Swiss-owned (của Thụy Sỹ), rất mạnh về Agile/Scrum và dedicated team model (mô hình đội nhóm chuyên biệt).; quan hệ gần ổn định về lâu dài. 
• Điểm yếu: Thâm nhập thị trường nội địa còn hạn chế, tập trung EU.

8. Savvycom (2009)

• Thế mạnh: 700 kỹ sư, SaaS – fintech – healthcare, Sao Khuê & giải thưởng B2B châu Á.
• Điểm yếu: Mạnh về giải pháp, nhưng chưa có sự đột phá rõ nét về thương hiệu toàn cầu (global brand recognition).

9. Rikkeisoft (2012)

• Thế mạnh: AI + Blockchain, phục vụ startup & fintech; tập trung các dự án niche.
• Điểm yếu: Quy mô vừa, độ phủ thương hiệu thấp.

10. S3Corp (2007)

• Thế mạnh: QA/testing, product verification, hơn 200 kỹ sư, hồ sơ quốc tế tốt.
• Điểm yếu: Ít quảng bá nhận diện, tập trung chuyên môn hẹp.

“Ngách chuyên sâu/công nghệ mới” gần đây (2010–năm 2015)

11. SotaTek (2015)

• Thế mạnh: Hơn 1.200 kỹ sư, blockchain development, IoT, AI; nhiều văn phòng toàn cầu; liên tiếp đoạt nhiều giải thưởng về blockchain.
• Điểm yếu: Cạnh tranh gay gắt, khó mở rộng ra mảng truyền thống. Thiếu nền tảng quản lý dự án enterprise (enterprise-level project governance)

12. fram^ (2013)

• Thế mạnh: Sweden + VN, ~150 nhân sự, kết hợp chuyên môn châu Âu với chi phí thấp.
• Điểm yếu: Ít khách hàng ngoài EU.

13. Starack (~2015)

• Thế mạnh: Agile, custom software, AI, mobile – startup-focused, linh hoạt.
• Điểm yếu: Mới, thương hiệu chưa phủ rộng.

14. Groove Technology (~2015)

• Thế mạnh: Web, Mobile, Enterprise; Agile, tư vấn triển khai, phục vụ doanh nghiệp vừa & nhỏ.
• Điểm yếu: Quy mô chưa lớn.

15. SmartOSC (~2009)

• Thế mạnh: Hơn 500 khách, Magento/Sitecore/Adobe platforms; UI/UX & ecommerce tốt
• Điểm yếu: Tập trung e‑commerce, khó mở rộng ngành khác

“Startups công nghệ + boutique agency” (2010–2020)

16. Levinci

• Thế mạnh: Custom software, developer team, tư vấn và phát triển phần mềm.
• Điểm yếu: Ít chứng chỉ quốc tế

17. AHT Tech JSC (Arrowhitech) (2007)

• Thế mạnh: Web/mobile, UX, digital presence; ra đời từ 2007.
• Điểm yếu: Thu hút khách toàn cầu còn hạn chế.

18. MLTech Soft

• Thế mạnh: Digital transformation, thiết bị điện tử + phần mềm; design-thinking.
• Điểm yếu: Công ty nhỏ, ít năng lực scale up.

19. Unitech

• Thế mạnh: Chính phủ, blockchain, AI, cloud; đa ngành – judicial, gov, enterprise
• Điểm yếu: Phạm vi hoạt động ít thấy ở quốc tế

20. Innotech / Innomize Tech (~2018)

• Thế mạnh: Cloud, AI, tư vấn tùy chỉnh; đột phá SME
• Điểm yếu: Nhỏ, mới, branding yếu

“Các firm đã IPO hoặc mô hình hybrid”

21. Sara Vietnam

• Thế mạnh: lâu năm (2002), phát triển phần mềm + đào tạo + media + xuất bản; public, vốn ổn định
• Điểm yếu: Phân tán mô hình, không chuyên sâu outsourcing

22. Appota Corporation (2011)

• Thế mạnh: Game, mobile, fintech, IoT, cloud; SaaS & nội dung digital
• Điểm yếu: Không chuyên sâu outsourcing khách ngoài

23. Pentalog Vietnam (~1994)

• Thế mạnh: Thuộc tập đoàn Pháp, agile, nearshore; delivery platform quốc tế
• Điểm yếu: Ít thương hiệu mạnh tại VN

Một số cái tên đáng chú ý khác

24. VTI

• Thế mạnh: AI, IoT, cybersecurity, khách hàng Nhật/Southeast Asia
• Điểm yếu: Scalable ở thị trường US/EU chưa rõ

25. ELCA Vietnam

• Thế mạnh: phần mềm doanh nghiệp, cybersecurity; mô hình Thuỵ Sĩ + VN
• Điểm yếu: Tập trung EU, ít khách US

26. WATA TECH

• Thế mạnh: AI, blockchain, cloud, custom, hoạt động đa ngành
• Điểm yếu: Mới, chưa có hồ sơ lớn

27. Kaopiz

• Thế mạnh: AI integration, cloud
• Điểm yếu: Thương hiệu chưa lan toả

28. LogiGear Vietnam (2005)

• Thế mạnh: QA/testing chuyên sâu, Salesforce, >3.000 dự án; uy tín cao
• Điểm yếu: Hạn chế về custom full‑stack dev

30. EZtek Software (2011)

• Thế mạnh: Custom app/mobile/web; tập trung khách medium-tier; chuyên sâu khách HCM
• Điểm yếu: Chưa đạt tỷ lệ toàn cầu

Đánh giá chung