Top 30 Công Ty IT Outsourcing Lâu Đời Nhất Việt Nam
Published on: March 09, 2023
Last updated: August 28, 2025 Xem trên toàn màn hình
Last updated: August 28, 2025 Xem trên toàn màn hình
Recommended for you
- 04 Jan 2023
Phát triển phần mềm linh hoạt theo mô hình Big Bang 667 - 18 May 2021 Cây cầu hiện đại vô dụng nhất thế giới và câu chuyện cái kết của thay đổi yêu cầu 631
- 03 Mar 2020 Giả định (Assumption ) là gì? Tại sao giả định rất quan trọng với dự án? 483
- 18 Mar 2021 Kỹ thuật ước lượng dự án phần mềm linh hoạt dựa vào Story Point - phương pháp T-Shirt Sizing 466
- 19 Aug 2024 Kiểm toán công nghệ thông tin (IT Audit) - Nghề mới mẻ ở Việt Nam 453
- 03 May 2022 Mô hình Hybrid Agile là gì? 451
- 18 Jan 2022 Thị trường ngành CNTT tại Nhật Bản 442
- 02 Jan 2024 Domain Engineering là gì? 434
- 14 Apr 2019 Product Backlog là gì? Các đặc điểm cơ bản của một Product Backlog 400
- 02 Aug 2023 Tổng hợp một số project tham khảo khi xây dựng các ứng dụng theo mô hình Microservices 392
- 01 Aug 2023 Phân tích yêu cầu phần mềm sẽ nhìn vào thực trạng (AS-IS) hay tương lai (TO-BE)? 378
- 20 Jul 2021 Quản lý và đánh giá công việc theo quy trình TIGO SmartWork 352
- 01 Sep 2023 "Data steward" là gì? 348
- 05 Aug 2024 Giải mã 10 sai lầm về quản lý thay đổi 333
- 02 Aug 2021 Product Owner làm gì trước khi bắt đầu sprint đầu tiên của dự án (Sprint Zero)? 319
- 28 Jun 2024 Tại sao các kỹ sư IT giỏi nhất lại là những người theo thuyết bất khả tri về công nghệ (technology agnostics)? 297
- 24 Mar 2019 Scrum giống như bà mẹ chồng, giúp bạn nhìn ra các lỗi sai 275
- 21 Apr 2020 Bảo trì phần mềm là gì? Phân biệt các loại bảo trì 243
- 08 Jan 2022 Yêu cầu thay đổi (Change Request) là gì? Làm thế nào để kiểm soát Change Request? 231
- 10 May 2021 Phát triển Phần mềm Tinh gọn (Lean Software Development) 205
- 08 Feb 2021 Quy trình nâng cấp phần mềm quản trị doanh nghiệp TIGO ERP 186
- 08 Apr 2024 Hiệu ứng Matthew: Tác động và Ứng dụng trong Chuyển đổi Số và Công nghệ tại Việt Nam 180
- 14 Dec 2022 Phương pháp kiểm tra Fagan Inspection là gì? 160
- 08 Aug 2019 10 lý do tại sao việc sử dụng và vận hành phần mềm điều hành doanh nghiệp không được hiệu quả 115
- 22 Jul 2020 Quản lý dự án phần mềm trong thực tế và câu chuyện thành công của InfoSys 93
- 26 Mar 2025 Từ điển tất cả các chức danh trong lĩnh vực CNTT và Chuyển Đổi Số 65
- 02 Aug 2025 Cloud vs On-Premise vs Hybrid: Lựa chọn nào phù hợp nhất cho vận hành phần mềm doanh nghiệp? 62
- 01 May 2024 Tổng hợp các thuật ngữ lĩnh vực tư vấn CNTT 49
- 05 Aug 2025 Vì sao Hàn Quốc không chọn outsource IT như Nhật Bản? 43
- 19 Aug 2025 Lập dự toán chi phí và thời gian cho dự án Software Outsourcing Project 15
Trong hơn hai thập kỷ qua, Việt Nam đã vươn lên trở thành một trong những điểm đến IT outsourcing hấp dẫn nhất khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Với nguồn nhân lực dồi dào, chi phí cạnh tranh, cùng năng lực kỹ thuật ngày càng nâng cao, nhiều công ty phần mềm Việt Nam đã chinh phục được thị trường toàn cầu, từ Nhật Bản, Mỹ cho đến châu Âu.
Một thực tế là không phải các doanh nghiệp lâu đời (established firms) mới mang lại giá trị cho khách hàng. Chúng ta đã chứng kiến các doanh nghiệp sinh sau đẻ muộn nhưng vươn lên mạnh mẽ nhờ tận dụng tốt lợi thế Internet thay vì mối quan hệ cùng quy trình vận hành tinh gọn, bao gồm: Rikkeisoft, Savvycom ... Đặc điểm chung của các doanh nghiệp trẻ là kiên định chiến lược chuyển đổi số cho chính mình trước khi chuyển đổi số cho khách hàng.
Các “ông lớn truyền thống” (thành lập từ thập niên 1990–2000)
1. FPT Software (1999)
- Thế mạnh: > 54.000 nhân viên, doanh thu ~2,47 tỷ USD (2024), hợp tác với Fortune 500, năng lực đa ngành (multi-domain capabilities) như AI, cloud, RPA… Có nhiều chi nhánh lớn và trải dài trên toàn cầu từ Mỹ tới Nhật, châu Âu.
- Điểm yếu: Cạnh tranh nội bộ, cơ cấu lớn, bộ máy cồng kềnh, chậm linh hoạt (bureaucratic slowdown), phản ánh qua các bình luận về văn hóa làm việc (workplace culture). Quy trình hiện đại nhưng không tận dụng được nhiều lợi ích, dẫn tới lãng phí nguồn lực bất chấp doanh thu cao và luôn tăng qua nhiều năm. Do phải xử lý nhiều dự án cùng lúc nên công ty không có lợi thế của "boutique agency" như các doanh nghiệp có "mũi nhọn" riêng về domain nào đó (ví dụ fintech).
2. TMA Solutions (1997)
- Thế mạnh: Hơn 4.000 kỹ sư, CMMi Level 5, phạm vi toàn cầu (Canada, Mỹ, Đức, Nhật…), chuyên nghiệp trong IoT/Big Data.
- Điểm yếu: Tăng trưởng chững lại sau bão hoà (matured market), cạnh tranh với FPT ở tệp khách hàng lớn. Cũng giống như FPT, công ty thế hệ đời đầu này cũng bộc lộc các vấn đề của một công ty outsourcing lớn với hệ thống đồ sộ các tiêu chuẩn hóa, khó thay đổi linh hoạt như các doanh nghiệp nhỏ.
3. CMC Global (thành phần CMC Group 1993, công ty con 2017)
- Thế mạnh: Chuyên về Cloud, AI, RPA; Sao Khuê nhiều năm; hơn 3.500 kỹ sư; có giải thưởng “Best in Asia”.
- Điểm yếu: Thành lập muộn (2017), còn trẻ trong tư duy toàn cầu hóa. Dù thuộc tập đoàn lâu đời nhưng đơn vị này còn khá trẻ về mảng xuất khẩu phần mềm (software export outsourcing).
4. NashTech (Harvey Nash) (2000)
- Thế mạnh: 1.600+ kỹ sư tại Việt Nam; là nhánh gia công phần mềm của tập đoàn quốc tế; nhiều khách hàng lớn.
- Điểm yếu: Cộng hưởng văn hoá đa quốc (cross-cultural integration), gây đôi lúc khớp không tốt với phổ kỹ sư Việt Nam. Tiền thân là "Havey Nash", mặc dù là một trong các công ty "ngoại" rất lâu đời nhưng chưa tạo dấu ấn thực sự trong chiến lược phát triển bền vững, quy trình quản trị còn khá thiên kiến (bias), không được nhiều người trong ngành biết đến.
5. KMS Technology (~2010)
- Thế mạnh: 10+ năm, Sao Khuê nhiều năm, mạnh QA/Testing, DevOps & Agile, tập trung startup – SMEs.
- Điểm yếu: Thiên về tệp khách hàng bản địa hóa nhiều hơn global. Thiếu hiện diện quốc tế sâu rộng (global presence) so với các “ông lớn” khác.
“Đội trung niên” (thập niên 2000–2010)
6. Orient Software (2005)
- Thế mạnh: 350+ nhân sự chuyên AI/ML/IoT, ISO/Microsoft Gold, nhiều dự án chất lượng.
- Điểm yếu: Quy mô nhỏ hơn, thường được xếp vào nhóm boutique outsourcing vendor (nhà cung cấp dịch vụ quy mô nhỏ – linh hoạt).
7. Axon Active (2008)
- Thế mạnh: hơn 600 kỹ sư, Swiss-owned (của Thụy Sỹ), rất mạnh về Agile/Scrum và dedicated team model (mô hình đội nhóm chuyên biệt).; quan hệ gần ổn định về lâu dài.
- Điểm yếu: Thâm nhập thị trường nội địa còn hạn chế, tập trung EU.
8. Savvycom (2009)
- Thế mạnh: 700 kỹ sư, SaaS – fintech – healthcare, Sao Khuê & giải thưởng B2B châu Á.
- Điểm yếu: Mạnh về giải pháp, nhưng chưa có sự đột phá rõ nét về thương hiệu toàn cầu (global brand recognition).
9. Rikkeisoft (2012)
- Thế mạnh: AI + Blockchain, phục vụ startup & fintech; tập trung các dự án niche.
- Điểm yếu: Quy mô vừa, độ phủ thương hiệu thấp.
10. S3Corp (2007)
- Thế mạnh: QA/testing, product verification, hơn 200 kỹ sư, hồ sơ quốc tế tốt.
- Điểm yếu: Ít quảng bá nhận diện, tập trung chuyên môn hẹp.
“Ngách chuyên sâu/công nghệ mới” gần đây (2010–năm 2015)
11. SotaTek (2015)
- Thế mạnh: Hơn 1.200 kỹ sư, blockchain development, IoT, AI; nhiều văn phòng toàn cầu; liên tiếp đoạt nhiều giải thưởng về blockchain.
- Điểm yếu: Cạnh tranh gay gắt, khó mở rộng ra mảng truyền thống. Thiếu nền tảng quản lý dự án enterprise (enterprise-level project governance)
12. fram^ (2013)
- Thế mạnh: Sweden + VN, ~150 nhân sự, kết hợp chuyên môn châu Âu với chi phí thấp.
- Điểm yếu: Ít khách hàng ngoài EU.
13. Starack (~2015)
- Thế mạnh: Agile, custom software, AI, mobile – startup-focused, linh hoạt.
- Điểm yếu: Mới, thương hiệu chưa phủ rộng.
14. Groove Technology (~2015)
- Thế mạnh: Web, Mobile, Enterprise; Agile, tư vấn triển khai, phục vụ doanh nghiệp vừa & nhỏ.
- Điểm yếu: Quy mô chưa lớn.
15. SmartOSC (~2009)
- Thế mạnh: Hơn 500 khách, Magento/Sitecore/Adobe platforms; UI/UX & ecommerce tốt
- Điểm yếu: Tập trung e‑commerce, khó mở rộng ngành khác
“Startups công nghệ + boutique agency” (2010–2020)
16. Levinci
- Thế mạnh: Custom software, developer team, tư vấn và phát triển phần mềm.
- Điểm yếu: Ít chứng chỉ quốc tế
17. AHT Tech JSC (Arrowhitech) (2007)
- Thế mạnh: Web/mobile, UX, digital presence; ra đời từ 2007.
- Điểm yếu: Thu hút khách toàn cầu còn hạn chế.
18. MLTech Soft
- Thế mạnh: Digital transformation, thiết bị điện tử + phần mềm; design-thinking.
- Điểm yếu: Công ty nhỏ, ít năng lực scale up.
19. Unitech
- Thế mạnh: Chính phủ, blockchain, AI, cloud; đa ngành – judicial, gov, enterprise
- Điểm yếu: Phạm vi hoạt động ít thấy ở quốc tế
20. Innotech / Innomize Tech (~2018)
- Thế mạnh: Cloud, AI, tư vấn tùy chỉnh; đột phá SME
- Điểm yếu: Nhỏ, mới, branding yếu
“Các firm đã IPO hoặc mô hình hybrid”
21. Sara Vietnam
- Thế mạnh: lâu năm (2002), phát triển phần mềm + đào tạo + media + xuất bản; public, vốn ổn định
- Điểm yếu: Phân tán mô hình, không chuyên sâu outsourcing
22. Appota Corporation (2011)
- Thế mạnh: Game, mobile, fintech, IoT, cloud; SaaS & nội dung digital
- Điểm yếu: Không chuyên sâu outsourcing khách ngoài
23. Pentalog Vietnam (~1994)
- Thế mạnh: Thuộc tập đoàn Pháp, agile, nearshore; delivery platform quốc tế
- Điểm yếu: Ít thương hiệu mạnh tại Việt Nam
Một số cái tên đáng chú ý khác
24. VTI
- Thế mạnh: AI, IoT, cybersecurity, khách hàng Nhật/Southeast Asia
- Điểm yếu: Scalable ở thị trường US/EU chưa rõ
25. ELCA Vietnam
- Thế mạnh: phần mềm doanh nghiệp, cybersecurity; mô hình Thuỵ Sĩ + VN
- Điểm yếu: Tập trung EU, ít khách US
26. WATA TECH
- Thế mạnh: AI, blockchain, cloud, custom, hoạt động đa ngành
- Điểm yếu: Mới, chưa có hồ sơ lớn
27. Kaopiz
- Thế mạnh: AI integration, cloud
- Điểm yếu: Thương hiệu chưa lan toả
28. LogiGear Vietnam (2005)
- Thế mạnh: QA/testing chuyên sâu, Salesforce, >3.000 dự án; uy tín cao
- Điểm yếu: Hạn chế về custom full‑stack dev
29. Sun Inc. (trước đây là Framgia)* (2012)
- Thế mạnh: Hơn 2.000 kỹ sư, mô hình Creative Studio, kết hợp phát triển sản phẩm (product development) với gia công phần mềm; nổi bật tại thị trường Nhật với năng lực chuyển đổi số (DX), đồng sáng tạo cùng startup. Là công ty khai sinh ra trang web nổi tiếng trong giới lập trình (https://viblo.asia)
- Điểm yếu: Phụ thuộc thị trường Nhật; mô hình sáng tạo đa chiều dễ gây khó kiểm soát chất lượng đồng đều (inconsistent output risk).
30. EZtek Software (2011)
- Thế mạnh: Custom app/mobile/web; tập trung khách medium-tier; chuyên sâu khách HCM
- Điểm yếu: Chưa đạt tỷ lệ toàn cầu
Đánh giá chung
| Nhóm | Thế mạnh nổi bật | Điểm yếu chung |
|---|---|---|
| Lâu đời (FPT, TMA) | Nhân sự, chứng chỉ, đối tác toàn cầu | Ít linh hoạt, văn hóa cồng kềnh |
| Trung niên | Chuyên sâu Agile/Tech, cân bằng thị trường | Quy mô nhỏ, thương hiệu quốc tế thấp |
| Nhỏ/đặc thù | Nhanh nhạy, domain AI/Blockchain | Thiếu chứng chỉ toàn cầu, scale hạn chế |
| Hybrid/IPOs | Vốn ổn định, đa mô hình kinh doanh | Phân tán, không chuyên về outsource pure |
[{"displaySettingInfo":"[{\"isFullLayout\":false,\"layoutWidthRatio\":\"\",\"showBlogMetadata\":true,\"showAds\":true,\"showQuickNoticeBar\":true,\"includeSuggestedAndRelatedBlogs\":true,\"enableLazyLoad\":true,\"quoteStyle\":\"1\",\"bigHeadingFontStyle\":\"1\",\"postPictureFrameStyle\":\"2\",\"isFaqLayout\":false,\"isIncludedCaption\":false,\"faqLayoutTheme\":\"1\",\"isSliderLayout\":false}]"},{"articleSourceInfo":"[{\"sourceName\":\"\",\"sourceValue\":\"\"}]"},{"privacyInfo":"[{\"isOutsideVietnam\":false}]"},{"tocInfo":"[{\"isEnabledTOC\":true,\"isAutoNumbering\":false,\"isShowKeyHeadingWithIcon\":false}]"},{"bannerInfo":"[{\"isBannerBrightnessAdjust\":false,\"bannerBrightnessLevel\":\"\",\"isRandomBannerDisplay\":true}]"},{"termSettingInfo":"[{\"showTermsOnPage\":false,\"displaySequentialTermNumber\":false}]"}]
Nguồn
{content}
Khám phá thêm các chủ đề sau
Đọc thêm: Hướng dẫn hợp tác viết bài (guest blogging)
Các chủ đề được quan tâm nhiều nhất
CHIA SẺ BÀI VIẾT
Link copied!
Mới cập nhật