
Vì sao Hàn Quốc không chọn outsource IT như Nhật Bản?
Last updated: August 04, 2025 Xem trên toàn màn hình



- 04 Jan 2023
Phát triển phần mềm linh hoạt theo mô hình Big Bang 566
- 18 May 2021
Cây cầu hiện đại vô dụng nhất thế giới và câu chuyện cái kết của thay đổi yêu cầu 496
- 03 Mar 2020
Giả định (Assumption ) là gì? Tại sao giả định rất quan trọng với dự án? 412
- 03 May 2022
Mô hình Hybrid Agile là gì? 402
- 18 Mar 2021
Kỹ thuật ước lượng dự án phần mềm linh hoạt dựa vào Story Point - phương pháp T-Shirt Sizing 361
- 18 Jan 2022
Thị trường ngành CNTT tại Nhật Bản 359
- 02 Jan 2024
Domain Engineering là gì? 347
- 19 Aug 2024
Kiểm toán công nghệ thông tin (IT Audit) - Nghề mới mẻ ở Việt Nam 338
- 02 Aug 2023
Tổng hợp một số project tham khảo khi xây dựng các ứng dụng theo mô hình Microservices 317
- 20 Jul 2021
Quản lý và đánh giá công việc theo quy trình TIGO SmartWork 307
- 02 Aug 2021
Product Owner làm gì trước khi bắt đầu sprint đầu tiên của dự án (Sprint Zero)? 301
- 01 Aug 2023
Phân tích yêu cầu phần mềm sẽ nhìn vào thực trạng (AS-IS) hay tương lai (TO-BE)? 281
- 01 Sep 2023
"Data steward" là gì? 277
- 05 Aug 2024
Giải mã 10 sai lầm về quản lý thay đổi 258
- 28 Jun 2024
Tại sao các kỹ sư IT giỏi nhất lại là những người theo thuyết bất khả tri về công nghệ (technology agnostics)? 249
- 02 Mar 2018
Tại sao ví Scrum như dòng điện xoay chiều? 218
- 14 Apr 2019
Product Backlog là gì? Các đặc điểm cơ bản của một Product Backlog 215
- 08 Jan 2022
Yêu cầu thay đổi (Change Request) là gì? Làm thế nào để kiểm soát Change Request? 184
- 10 May 2021
Phát triển Phần mềm Tinh gọn (Lean Software Development) 170
- 08 Apr 2024
Hiệu ứng Matthew: Tác động và Ứng dụng trong Chuyển đổi Số và Công nghệ tại Việt Nam 161
- 08 Feb 2021
Quy trình nâng cấp phần mềm quản trị doanh nghiệp TIGO ERP 158
- 14 Dec 2022
Phương pháp kiểm tra Fagan Inspection là gì? 150
- 24 Mar 2019
Scrum giống như bà mẹ chồng, giúp bạn nhìn ra các lỗi sai 147
- 21 Apr 2020
Bảo trì phần mềm là gì? Phân biệt các loại bảo trì 123
- 26 Sep 2024
Đội quân dán nhãn AI của tỷ phú 27 tuổi 117
- 15 Apr 2025
YouTube đang ủng hộ "Đạo luật No Fakes" nhắm vào các bản sao AI trái phép. 113
- 22 Jul 2020
Quản lý dự án phần mềm trong thực tế và câu chuyện thành công của InfoSys 85
- 08 Aug 2019
10 lý do tại sao việc sử dụng và vận hành phần mềm điều hành doanh nghiệp không được hiệu quả 79
- 10 Aug 2020
Bạn có biết quy tắc thất bại nhanh: Fail early, fail often, fail cheap, but always fail forward 74
- 26 Mar 2025
Từ điển tất cả các chức danh trong lĩnh vực CNTT và Chuyển Đổi Số 41
- 11 Mar 2025
Thiên hướng Hành động (Bias for Action) và Thiên hướng Quy trình (Bias for Process) tác động tiêu cực tới "đổi mới và sáng tạo" như thế nào? 40
- 07 Mar 2023
Google Maps: Bài Học Tỷ Đô Từ Một Ứng Dụng Miễn Phí 40
- 16 Apr 2025
Lãnh đạo linh hoạt: Hành động (Bias for Action) hay không hành động (Non-Action)? 20
Trong khi nhiều quốc gia phát triển như Nhật Bản đã và đang tích cực outsource các dự án IT sang các quốc gia có chi phí nhân công thấp như Việt Nam, Ấn Độ, Philippines,... thì Hàn Quốc lại có vẻ "miễn nhiễm" với xu hướng toàn cầu hóa này. Tại sao lại như vậy?
Một số câu hỏi đặt ra với một cường quốc đang phát triển rất mạnh (hiện đã vượt Nhật Bản về GPD bình quân đầu người):
- Hàn Quốc là quốc gia công nghệ cao, vậy họ có thiếu nhân lực IT không?
- Với đặc điểm chi phí lao động trong nước khá cao, tại sao họ không tìm cách cắt giảm bằng cách thuê ngoài?
- Phải chăng có những rào cản văn hóa, ngôn ngữ, hay chiến lược nội bộ khiến họ tự phát triển thay vì chia sẻ?
Nguyên nhân doanh nghiệp Hàn Quốc không chọn mô hình IT Outsourcing?
Những lý do sâu xa có thể giải thích dựa trên kinh nghiệm của các chuyên gia TIGO trong khi tư vấn các giải pháp khắc phục sự cố đối với hệ thống ERP phiên bản Hàn của các doanh nghiệp nhà máy:
1. Tư duy “tự lực” và bảo mật thông tin
Hàn Quốc có văn hóa doanh nghiệp rất chú trọng đến kiểm soát nội bộ và bảo mật. Các tập đoàn lớn như Samsung, LG, Naver... đều có bộ phận IT riêng rất mạnh và hạn chế chia sẻ dữ liệu lõi ra bên ngoài. Việc outsource ra nước ngoài thường bị xem là nguy cơ lộ bí mật công nghệ hoặc giảm tính kiểm soát.
2. Rào cản ngôn ngữ và văn hóa
Tiếng Hàn không phổ biến, và các công ty Hàn thường làm việc chủ yếu bằng ngôn ngữ mẹ đẻ. Họ không có thói quen dùng tiếng Anh trong giao tiếp kỹ thuật, khiến việc phối hợp với các nhóm outsource quốc tế gặp nhiều khó khăn. Khác với Nhật, Hàn Quốc cũng ít có chính sách “quốc tế hóa nội bộ” trong các team kỹ thuật.
3. Đầu tư vào nguồn lực nội địa
Hàn Quốc rất chú trọng đào tạo kỹ sư trong nước, xây dựng các học viện công nghệ, đại học kỹ thuật gắn kết chặt chẽ với doanh nghiệp. Điều này giúp họ có một "pipeline" nhân lực IT nội địa ổn định và ít bị lệ thuộc vào nguồn lực bên ngoài.
Trong các sự kiện triển lãm K-Innovation tại Việt Nam, các doanh nghiệp Hàn Quốc mang đến hàng trăm giải pháp công nghệ cao do các kỹ sư Hàn Quốc xây dựng và thiết kế. Trong các sản phẩm này, tỉ lệ gia công phần mềm tại Việt Nam chiếm tỉ lệ không lớn.
4. Chiến lược phát triển công nghệ nội địa
Hàn Quốc có xu hướng "build everything in-house", từ phần cứng đến phần mềm. Với định hướng lâu dài là trở thành quốc gia dẫn đầu về công nghệ AI, 5G, robotics,... việc giữ năng lực phát triển công nghệ trong nước là một phần của chiến lược quốc gia.
5. Tự phát triển hệ sinh thái phần mềm và cơ sở dữ liệu riêng
Không như các nước thường sử dụng các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quốc tế như Oracle, MS SQL, hay PostgreSQL, các doanh nghiệp Hàn Quốc lại chọn tự phát triển Database System riêng phiên bản “made in Korea.” Khi mở rộng sang các quốc gia khác, họ không sử dụng phần mềm địa phương hay nền tảng quốc tế mà mang toàn bộ hệ sinh thái phần mềm gốc từ Hàn Quốc sang. Điều này khiến việc thuê ngoài gần như bất khả thi, vì hệ thống này không có tài liệu hoặc nguồn lực hỗ trợ bên ngoài, và nếu có thuê kỹ sư nước ngoài để customize thì chi phí còn cao hơn cả kỹ sư Hàn, do phải cộng thêm chi phí đào tạo và hiểu hệ sinh thái đặc thù đó.
6. Tổ chức tinh gọn, năng suất cao
Một đặc điểm đáng chú ý khác là các công ty IT Hàn Quốc vận hành cực kỳ tinh gọn và hiệu quả. Nhiều công ty có thể thiết kế một hệ thống phần mềm quy mô lớn chỉ với dưới 10 lập trình viên. Văn hóa “work hard – deliver fast” được thể chế hóa trong quy trình làm việc, quản lý và tinh thần kỷ luật cao. Vì vậy, họ không cần mở rộng nguồn lực bên ngoài nếu nội bộ đã đủ khả năng đáp ứng.
Kết luận
Phải chăng Hàn Quốc đang đi ngược lại xu hướng toàn cầu hóa IT để bảo vệ “bản sắc công nghệ” của riêng mình? Hay đó là một bước đi chiến lược nhằm tăng cường sức mạnh nội sinh trong kỷ nguyên cạnh tranh công nghệ toàn cầu?
Tuy vậy, thời kỳ rực rỡ của ngành IT Hàn Quốc có lẽ khó kéo dài lâu trước làn sóng biến động nhanh và sâu của công nghệ toàn cầu. Sự trỗi dậy mạnh mẽ của AI, các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), nền tảng low-code/no-code (LCNC), và phương pháp phát triển mới như “vibe coding” đang làm thay đổi toàn bộ cách sản phẩm số được tạo ra.
Không chỉ vậy, các giải pháp ứng dụng giá rẻ nhưng cực kỳ mạnh mẽ như Odoo, ERPNext, Zoho, hay Larksuite đang dần thống trị thế giới doanh nghiệp nhờ tính mở, linh hoạt và dễ tích hợp. Trong khi đó, hệ sinh thái phần mềm “đóng kín” của Hàn Quốc – vốn được xây dựng theo cách biệt lập và định hướng nội địa – đang phải đối mặt với nguy cơ tụt hậu nếu không kịp thích nghi với xu thế mở và chia sẻ.
Khi thế giới vận hành ngày càng theo mô hình hợp tác toàn cầu, thì một hệ sinh thái “đóng” dù hiệu quả đến đâu cũng khó tránh khỏi rủi ro bị cô lập. Nếu không có những bước chuyển mình chiến lược – cả về công nghệ lẫn tư duy tổ chức – Hàn Quốc
Phạm Đình Trường
TIGO CONSULTING